СтальМедиа
Главная·Кемеровская область

Оправдания и голливудские мифы: как работают суды присяжных в Кузбассе

Картинка
Фото – Медиасток.рф

На фоне передаваемого в суд резонансного дела о гибели 17-летнего подростка в Крапивинском районе Кемеровской области вновь оказался в центре внимания институт присяжных заседателей. Один из фигурантов уголовного дела о смертельной охоте затребовал рассмотрения с участием непрофессиональных судей. При этом процессы с участием присяжных остаются редким явлением для региона, а их реальная практика существенно отличается от популярных кинематографических стереотипов, сообщает kuzbass.aif.ru со ссылкой на новокузнецкого адвоката Михаила Кузнецова.

Главное отличие реального суда присяжных от голливудских фильмов заключается в строгом и консервативном регламенте процедуры. В заседании исключены вальяжные выступления юристов перед кандидатами или свободное обсуждение участников процесса. «Судьи факта» работают в строго отведенных законом рамках: отбор проходит по формальным критериям, где кандидатом может стать дееспособный гражданин РФ старше 25 лет без судимостей, учета в диспансерах и связей с правоохранительными органами.

За прошедший год Кемеровский областной суд с участием коллегии присяжных рассмотрел порядка 20 дел. Почти 80% из них составили обвинения в убийствах, а оставшуюся часть поделили статьи о бандитизме, посягательствах на жизнь сотрудников полицию и крупном сбыте наркотиков. С 2018 года право формировать коллегии получили и районные суды, однако перечень доступных им уголовных составов значительно уже.

Популярный миф о том, что адвокаты всегда стремятся передать дело присяжным из-за более высокого процента оправдательных вердиктов, не всегда соответствует реальности. По словам адвоката Кузнецова, работа с непрофессиональными судьями требует от защиты высокой квалификации и несет дополнительные риски: коллективное мнение граждан бывает непредсказуемым. Кроме того, у присяжных нередко возникают сложности с оформлением итоговых вердиктов, когда приходится отвечать на десятки взаимосвязанных вопросов без логических противоречий.

Государство при этом гарантирует присяжным заседателям полный пакет социальный защиты на время процесса. Гражданам, представляющим правосудие, сохраняют средний заработок по основному месту работы, компенсируют командировочные и транспортные расходы, а весь период участия в судебных заседаниях официально засчитывается в общий трудовой стаж.

Loading...
loading