Кемеровский областной суд оправдал женщину, обвиненную в мошенничестве с деньгами опекаемых детей
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDIyLzAzLzE2L3FwbGdfOTA0OC5qcGc.webp)
Кемеровский областной суд отменил обвинительный приговор в отношении женщины, ранее осужденной за мошенничество с использованием средств подопечных детей, и признал ее невиновной.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда рассмотрела апелляционные жалобы осужденной и ее адвокатов на приговор Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15 октября 2025 года. Согласно первоначальному решению, женщина была признана виновной в совершении мошенничества и ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В 2017 году осужденная приняла на воспитание в свою семью двух малолетних детей, оставшихся без попечения родителей. После этого она обратилась в управление образования администрации Тяжинского муниципального района, выполняющее функции органа опеки и попечительства, с заявлением о выдаче разрешения на снятие с банковских счетов опекаемых денежных средств в их интересах.
Получив данное разрешение, женщина завладела денежными средствами на общую сумму 434 799 рублей 83 копейки, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению. На полученные средства она приобрела различные предметы мебели, бытовой техники, два сотовых телефона, два велосипеда, ноутбук, компьютер, телевизор, одежду, обувь, школьные принадлежности и другие бытовые предметы, а также произвела ремонт в жилом помещении по месту проживания опекаемых.
В ходе изучения материалов дела, исследования доказательств, показаний свидетелей и доводов сторон суд апелляционной инстанции установил, что осужденная имела законное право на снятие денежных средств со счетов опекаемых с целью их расходования в интересах детей. Порядок получения разрешения органов опеки на снятие денежных средств был соблюден. Выдача данного разрешения, отсутствие претензий со стороны органов опеки и неустановление фактов нарушения прав несовершеннолетних свидетельствуют об отсутствии корыстного умысла в действиях осужденной.
Из показаний опекаемых следует, что все расходы были осуществлены с их согласия, на их нужды и в их интересах. Они непосредственно получили в личное владение и пользование все результаты произведенного осужденной ремонта и благоустройства жилого помещения, в котором они проживали, приобрели в собственность, пользуются предметами мебели, бытовой техники и велосипедами до настоящего времени.
Изученные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная действовала исключительно и в соответствии с установленными семейным и гражданским законодательством обязанностями опекуна, направленными на защиту интересов опекаемых, предоставляя им возможность и обеспечивая условия для нормального развития, обучения и воспитания.
По итогам рассмотрения дела судебная коллегия Кемеровского областного суда 21 января 2026 года постановила отменить приговор Тяжинского районного суда от 15 октября 2025 года, признала осужденную невиновной и оправдала в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За ней признано право на реабилитацию, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена. Апелляционный приговор вступил в законную силу.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL2ltZy03MzY2LnBuZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL2NoamFjaC5qcGVn.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzA0LzIzL2ltZ181Njc3LnBuZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA2LzI1L2tvel8yODQ5LmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8xMi95YW5kZXhhcnQtZmJ2bzVoNGgzM2xtNzJkNGl0M2YuanBlZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE0LzEyLzE5L2ltZ18wMDEwLmpwZw.webp)