Пройдет 100 лет, а споры так и останутся

Финансы вообще дело тонкое, согласитесь. Кто за кого должен платить на свидании, нормально ли просить в долг у второй половины или вообще жить за чужой счет — вопросы, которые год от года не теряют свою актуальность. Каждый смотрит на них, в том числе сквозь призму собственного опыта. И если он был негативным, естественно, отношение будет соответствующим. Хотя бывает и наоборот. Кто-то устраивает себе пляску на граблях, хотя пострадал в старых отношениях, но твердо верит, что все люди разные.

В Сети можно найти много мемов по этому поводу, в духе: «хочешь обеспеченного мужчину, возьми да обеспечь» или вбросов в духе, а что вы можете дать такому мужчине как я. Шутки шутками, но универсального и однозначного ответа на вопрос, а должна ли женщина обеспечивать мужчину, конечно, нет. Одна из читательниц «СтальМедиа» согласилась поделиться с нами своей историей финансовой поддержки молодого человека.

«Я 10 лет была в отношениях, и почти все это время зарабатывала больше своего парня. Иногда у него вообще не было денег даже на свою часть аренды за жилье, и тогда я платила сама. Но меня это никогда не напрягало, потому что, когда у него появлялись деньги, он всегда старался брать все расходы на себя», — говорит Екатерина.

Спустя время в жизни Кати появился другой мужчина. И с ними вопрос, кто платит, обстоял совершенно иначе. «Он категорически не может принять, чтобы я за него платила. Даже если речь о чем-то реально необходимом. Например, он скорее выйдет раньше и пойдет пешком, чем попросит денег на проезд. Или просто откажется от каких-то вещей, но деньги у меня не возьмет», — отметила девушка.

Все попытки настаивать или оказать поддержку, как правило, заканчиваются ссорой. При этом, когда у него есть деньги, он совершенно ничего не жалеет и покупает абсолютно все, что нужно и что не нужно тоже, добавила она.

С мнением Екатерины о том, что нет ничего ужасного в том, чтобы заплатить за своего парня, когда он по той или иной причине, испытывает проблемы с финансами, согласилась еще одна наша подписчица Марина.

Другая читательница Елена убеждена, что если мужчина в паре не работает, он должен быть готов взять на себя бытовые обязанности. Ведь это логично и справедливо, так как в большинстве семей за всю «бытовуху» отвечает именно женщина.

«При этом часто бывает так, что даже если женщина зарабатывает больше, либо она вообще единственный добытчик в семье, пока она не топнет ногой и не скажет, что это не норма, то продолжает параллельно еще и быт тянуть», — развела руками Лена.

Тут же девушка заметила, что бывают ситуации, когда мужчине самому некомфортно, что его женщина зарабатывает больше, чем он. И самое печальное, что он при этом может не стремиться увеличить свой доход, а начинает ей предъявлять какие-то претензии.

«И получается такое, что, наверное, человек не хочет, чтобы доходы семьи снижались, но при этом и сам чувствует свою несостоятельность и пытается еще и переложить ответственность за это на женщину. В целом я знаю семью, в которой женщина зарабатывает больше, чем мужчина. Он тоже работает, но у них вот такое распределение доходов, что ее доход в основном уходит на семью, а его зарплата уходит на его какие-то хотелки, подарки, такого плана. Учитывая, что эти люди очень-очень много лет вместе, у них есть дети, наверное, им окей», — добавила она.

По словам нашей подписчицы Анны, она зарабатывает больше мужа, и сейчас как раз находится в декрете. Пару все устраивает, и никто друг друга не тюкает. Расходы в семье раздельные.

«В декрете я живу на свою подушку и декретные. Я трачу на продукты, ребенка и на себя, муж на коммуналку и себя. Отпуск сейчас он оплачивает по большей части, но обычно мы делим — один берет билеты, другой оплачивает жилье. Мы не спрашиваем, сколько друг у друга денег. Что-то очень крупное типа машины мы еще не покупали. На ремонт тратим по очереди», — объяснила Аня.

Этот вопрос — не о битве полов

Практикующий психолог, семейный консультант Радмила Стригунова убеждена — на самом деле в вопросе финансов в паре речь идет не о битве полов. Все бури в соцсетях о том, кто какому должен, что кто кому может дать, по сути, крик. Крик о потере ориентиров.

«Мы живем в эпоху, когда старые сценарии, где мужчина — защитник наш и опора, а женщина — исключительно хранительница очага, стремительно меняются, а новые еще не прописаны в нашем бессознательном. И пары просто не знают, как как правильно и что им делать», — подчеркнула эксперт в беседе со «СтальМедиа».

Отдельно специалист обратила внимание на вопрос неравенства доходов. По ее мнению, проблема не в том, кто зарабатывает больше, суть — в том, как это отражается на самооценке партнеров. И когда мужчина сидит дома и при этом не декларирует свой вклад, не ведет быт, не помогает с детьми, не дает эмоциональной поддержки, а только потребляет — это не про гендерные стереотипы, а уже про иждивенчество.

«Здесь пол абсолютно не важен, потому что иждивенец в юбке ничем не лучше иждивенца в штанах. Могут ли они быть счастливы? Если женщина, например, внутри себя считает мужчину каким-то неудачником, периодически говорит ему об этом, выносит ему мозг, напоминает, кто платит за ужин — это не норма, а токсичная бомба замедленного действия. И, наоборот, например, если мужчина чувствует себя каким-то альфонсом и считает, что ему все должны, это разрушит любые отношения, любую любовь», — пояснила Стригунова.

Еще один вопрос, который нужно учитывать таким парам — а востребован ли мужчина в других сферах, пока женщина играет роль основного кормильца. Когда ответ отрицательный — это тоже способствует разрушению отношений.

«Мужчина должен быть востребован, например, это хобби какое-то, может быть, небольшой бизнес, который пока не приносит больших денег, наука, отцовство, какая-то, возможно, общественная работа. Мужчине вообще очень важно чувствовать свою значимость, свою нужность», — напомнила специалист.

Отвечая на вопрос, сильные или глупые те женщины, которые выбирают обеспечивать мужчину, психолог акцентировала внимание на моменте их выбора — был ли он осознанным. Кто-то, например, может решить строить карьеру, вкладывает себя в это, а партер дает эмоциональную поддержку, и ее это наполняет. И важно, когда мужчина при этом не боится успеха своей возлюбленной, принимает его без зависти.

Но когда партнер не делает этого, а, напротив, даже обесценивает достижения своей женщины, ревнует, устраивает какие-то капризы. Это говорит не о том, что проблема в том, у кого кошелек толще, а об эмоциональной незрелости.

«Но есть и другие, причем типичные, сценарии, когда женщина живет в иллюзиях, говорит, вот я его вытащу, он же талантливый, а этот талант, например, сидит дома, ничего не делает три-пять лет. Или вот он, мол,  просто восстанавливается после какого-то неудачного бизнеса. Но по итогу все восстановление превращается в такой хронический инфантилизм», — добавила Стригунова.

При этом часто женщина может думать: ну, ничего, пусть сидит дома, зато я не одинокая. И такая точка зрения на самом деле очень опасна, потому что-то одиночество вдвоем, которая она получает в итоге — самый настоящий ад для пары.

В заключение эксперт отметила, что парам, в которых партнеры зарабатывают разные суммы, стоит переключиться с вопроса, у кого какая зарплата, а сфокусироваться на отношениях, помнить о том, зачем они вместе, что они, например, хотят создать действительно счастливую семью.

«Неважно как они распределяют деньги, перекос в доходах абсолютно не имеет значения. Важен именно баланс вклада в семью. Счастье в паре практически невозможно построить на каких-то шаблонах, что вот мужчина добытчик. Потому что, как я уже говорила, один из партнеров перестает чувствовать себя любимым и ценным, то пусть второй хоть миллионы зарабатывает, счастье не будет и все», — резюмировала психолог.