Суды отказывают энергетикам в исках о взыскании повышенных тарифов за ОДН в Кузбассе
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL3lhbmRleGFydC1mYnZscTBoNmlqMDFoZDlqamp0Yy5qcGVn.webp)
В 2022 году компания «Энерготранзит» предприняла попытку взыскать с новокузнецкой «Куйбышевской инженерной компании» более 700 тысяч рублей. Энергетики полагали, что управляющая организация обязана оплачивать ресурсы на общедомовые нужды по обычным, а не льготным тарифам, поскольку жители домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, потребляют эти ресурсы.
Такая позиция возникла у «Энерготранзита» после принятия Региональной энергетической комиссией Кузбасса документа, который фактически запрещал применять льготные тарифы при расчетах за ОДН. Изначально Кемеровский арбитражный суд встал на сторону энергетиков и взыскал с управляющей компании запрошенную сумму.
С этим судебным решением согласилась и апелляционная инстанция, однако в дальнейшем ситуация изменилась. Кассационный суд в Тюмени указал, что применение при расчетах Постановления РЭК Кемеровской области незаконно, так как это постановление противоречит федеральному законодательству. Поскольку коммунальные ресурсы на ОДН потребляются жителями, а не управляющей компанией, то они должны рассчитываться по льготным тарифам «для населения». Решение кемеровского арбитража было отменено, и дело было направлено на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении Кемеровскому суду ничего не оставалось делать, как согласиться с выводами кассационной инстанции. «Энерготранзиту» в удовлетворении иска было отказано. Все вышестоящие суды, включая Верховный Суд РФ, с таким решением согласились.
После этого новокузнецкие управляющие компании начали атаку на ресурсоснабжающие организации. Те, кто ранее заплатил поставщикам коммунальных ресурсов по завышенным тарифам, теперь требуют произвести перерасчет и зачесть эту переплату в счет будущих платежей.
В настоящее время в судах рассматриваются иски управляющих компаний не только к «Энерготранзиту», но и к «Кузнецкой ТЭЦ», «Водоканалу» и к «КузнецктеплоСбыту». По некоторым делам кемеровский арбитраж уже вынес судебные решения в пользу управляющих организаций.
При этом на стороне управляющих компаний стоит только Прокуратура Кемеровской области, а ресурсоснабжающих организаций защищают РЭК, Министерство ЖКХ Кузбасса и Комитет ЖКХ Новокузнецка.
Добавим, что это далеко не первый случай, когда РЭК Кузбасса устанавливает на коммунальные ресурсы необоснованные тарифы.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL3lhbmRleGFydC1mYnZtM3U1MGxhaG4xbTYzN2U1aS5qcGVn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL3lhbmRleGFydC1mYnY4b3JrNDNhcXR2cTQzMmY3dC5qcGVn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL3lhbmRleGFydC1mYnY1ZnFuMzBpODY1dGE3cWs4ai5qcGVn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL3lhbmRleGFydC1mYnZwMHFjajNnNTZsZjliZXV1cS5qcGVn.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE2LzExLzA4L25zdF84MzQ1LTIuanBn.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE2LzA0LzE5L19kc2MwNzE5LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA0LzMwL3BvbGl0c2lqYS1zaGV2cm9uLTQuanBn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL3Bob3RvLTIwMjYtMDEtMTMtMTEtNTQtMDdfNlhqelJwbi5qcGc.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzEwLzAyL2ltZ18zMDgwLmpwZw.webp)