Как следует из пояснений заявителя, более двух недель его Toyota Corolla пребывала на арендованном парковочном месте. По истечении этого срока на машине были выявлены дефекты лакокрасочного покрытия всех частей кузова, уплотнителей, прокладок и всех стекол. В ходе разбирательства была назначена судебная экспертиза.

«Из заключения судебной экспертизы ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России следует, что следы от подтеков жидкого (полужидкого) вещества на лакокрасочном покрытии автомобиля Тойота Королла (левые передняя и задняя дверь), а также на стекле ветрового окна, опускных стеклах левых дверей (передней и задней), на стекле заднего окна, пятна белесого (беловатого) цвета на правой части пластикового корпуса коробки воздухопритока, полимерных молдингах-уплотнителях опускных стекол левых дверей (передней и задней) имеют одну и ту же природу происхождения и могли образоваться от воздействия жидких (полужидких) строительных материалов (строительные растворы, смеси, цемент, известь и т.п.). На лакокрасочном покрытии панели крыши имеются загрязнения в виде пятен серовато-коричневого цвета. Установленные повреждения имеют одну и ту же природу происхождения, для их устранения требуются следующие виды работ: полировка двери передней левой, двери задней правой, окраска наружной поверхности двери задней левой, замена стекла опускного левой двери, накладки наружного стекла, замена облицовки воздухопритока правой части», — говорится в материалах дела.

Суд удовлетворил исковые требования. С Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Союз» взысканы в возмещение ущерба 106 000 рублей; судебные расходы в размере 50 174 рублей.