Суд взыскал с ответчика 741 742 рубля за уничтоженный огнем дом. Кроме того, ему предстоит возместить судебные расходы — 138 486 рублей 84 копейки. Требования женщины удовлетворили целиком.

Экспертиза связала пожар с аварийной работой электросети: тепловое воздействие тока привело к воспламенению горючих материалов в доме соседа. Именно там при проверке обнаружили участок наиболее интенсивного горения.

Ответчик настаивал на другой версии: огонь появился на опоре линии электропередачи, а причину пожара установить не удалось.

Показания свидетелей и другие доказательства убедили суд, что возгорание началось не на опоре, а внутри дома ответчика — на участке, за эксплуатацию которого отвечал сам сосед. При этом на электросетях в пределах балансовой принадлежности ООО «КЭнК» не зарегистрировали ни аварийных отключений, ни отклонений от нормативных параметров качества электроэнергии.

Источник: Сити-Н