Житель Мариинска судится за право на льготное жилье как сирота после отказа администрации
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA3LzA3L2tvel85OTI1LmpwZw.webp)
35-летний мужчина из Мариинска, отбывающий наказание в колонии Кузбасса, подал иск к местным властям, требуя включить его в список детей-сирот для внеочередного получения жилья. После отказа администрации он обратился в суд, обвинив чиновников в бездействии.
В августе 2025 года осужденный за особо тяжкое преступление житель Мариинска направил в администрацию заявление о постановке на учет как ребенок-сирота. Он утверждал, что с 18 до 23 лет не мог реализовать это право из-за нахождения в местах лишения свободы. Мужчина пояснил, что узнал о своих правах лишь спустя долгое время, когда установленный законом срок был пропущен.
Как сообщил представитель Мариинского городского суда Кемеровской области, в ходе рассмотрения дела было установлено, что мужчина действительно с 2002 года относится к категории детей-сирот. При этом на протяжении многих лет, зная о своих жилищных условиях, он не заявлял о нуждаемости и не вставал на учет. Выяснилось, что фактически до 2025 года вопрос включения его в список льготных категорий граждан мужчину не интересовал: впервые с заявлением о постановке на учет он обратился через 12 лет после достижения 23-летнего возраста. Нахождение в местах лишения свободы в период с 18 до 23 лет не может быть признано судом уважительной причиной, поскольку это обстоятельство не являлось препятствием для обращения в местные органы власти.
Возможность реализации его прав была доказана и тем, что в августе 2025 года, впервые обратившись в администрацию с заявлением о постановке на учет, мужчина также находился в местах лишения свободы, отбывая очередное наказание. При достижении возраста 18 лет мариинец мог и должен был позаботиться о своих жилищных правах, в том числе при помощи государственных органов: администрации, прокуратуры, суда.
В результате Мариинский городской суд Кемеровской области отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с решением суда, мужчина обжаловал его в вышестоящую судебную инстанцию. Однако на днях судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, признала принятое решение законным и обоснованным.
:focal(0.48:0.3):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80L3Bob3RvLTIwMjYtMDQtMTQtMTQtMTctMTQuanBn.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE3LzExLzAxL2tuMl82OTI0LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE0LzEyLzAzL2RzYzAwNzM1LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA3LzA3L2tvel85OTI5LmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80LzIwMjYtMDQtMTQtMTYzNDUyLmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80LzVhZjE5YzczYWI5YWM5MDY2NzI3ODAuanBn.webp)
:focal(0.45:0.5):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80L3Bob3RvLTIwMjYtMDQtMTEtMDQtNDItMDYuanBn.webp)