Ранее между двумя помещениями были проложены трубы водоснабжения, но собственник одного из зданий их демонтировал, из-за чего автомойка осталась без воды и не могла работать. Владелец автомойки подал иск с требованием обязать соседа вернуть воду. В ответ хозяин здания предъявил встречный иск, пытаясь оспорить договоры на водоснабжение, которые автомойка заключила с ресурсоснабжающей организацией.

Суд установил, что обрыв труб произошел именно в здании ответчика, и встал на сторону истца. Соседа обязали полностью восстановить подачу горячей и холодной воды, а в удовлетворении его встречных требований отказали. Решение пока не вступило в законную силу.