Из материалов дела следует, что истец является собственником машины Toyota Wish. Он выезжал с территории шахты «Есаульская». По версии владельца ТС, охранник, находившийся на рабочем месте, не дождавшись его проезда, опустил шлагбаум, чем повредил его автомобиль. У других участников были иные версии. Так, представитель угольного предприятия заявил, что истцом нарушен п. 10.1 ПДД РФ, поскольку он начал движение на автомобиле до момента полного поднятия шлагбаума, при наличии препятствия на автодороге, в результате чего шлагбаум задел автомобиль. Представитель ООО «ЧОП «Интерлок-Н» пояснил, что в действиях их сотрудника охраны отсутствует вина в причинении вреда. Ущерб причинен в результате самопроизвольного опускания шлагбаума, собственником которого является шахта «Есаульская».

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что поскольку ущерб принадлежащему истцу автомобилю причинен в результате воздействия механизма — шлагбаума, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о возмещении причиненного ущерба является ООО «Шахта «Есаульская», поскольку в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества и ответственность за его правильную эксплуатацию и содержание.

С ООО «Шахта «Есаульская» в пользу истца взыскан причиненный ущерб в размере 147 500 рублей, расходы по проведению экспертизы 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 425 рублей, представительские расходы 25 000 рублей, расходы за удостоверение доверенности 3 200 рублей, почтовые расходы 328,84 рубля, а всего 188 453,84 рубля.