Однако впоследствии менеджер магазина сообщила об отказе в передаче заказа в связи с тем, что на сайте указана недостоверная информация о стоимости товара. Истец посчитал, что предложение содержало все существенные условия договора — подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой. Он оформил заказ и, оплатив его стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора купли-продажи, то есть договор между сторонами был заключен, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю. А если выполнить договор ответчик не может, то должен возместить ему моральный вред и выплатить штраф.

Однако суд пришел к другому выводу. Из ответа на претензию истца следует, что причиной неподтверждения поставки и последующего отказа в товаре явился технический сбой на сервере поставщика тормозных дисков, в результате чего цены на товары были показаны некорректно.

В случае, если вследствие явной ошибки или опечатки на сайте указана неверная цена товара, продавец сообщает об этом покупателю по телефону, указанному покупателем при оформлении заказа. Если покупатель не согласен с исправленной ценой товара, либо недоступен для связи, его заказ аннулируется продавцом. Кроме того, согласно регламентам о техническом обслуживании транспортных средств, к которым применяются тормозные диски, их замена осуществляется в среднем через 100 000 км пробега транспортного средства. Исходя из этих данных, при активном использовании 1 000 штук дисков для правого колеса и 1 000 штук дисков для левого колеса хватит на 100 000 000 км. Таким образом, суд полагает, что указанный товар приобретался истцом не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Изучив материалы дела, суд принял решение отказать в исковых требованиях в полном объеме.