Суд обязал управляющую компанию возместить ущерб за поврежденный автомобиль жителя Новокузнецка
Житель Новокузнецка вынужден был обратиться в суд с иском к управляющей компании, отказавшейся добровольно компенсировать ущерб, причиненный его автомобилю из-за бездействия обслуживающей организации. В результате инцидента транспортное средство получило значительные повреждения.
Как следует из материалов дела, истец припарковал свой автомобиль Nissan X-Trail во дворе. Подойдя к машине, он заметил царапины и сколы лакокрасочного покрытия на левой стороне, которых ранее не было. В тот же день, просмотрев видео с домофона, владелец обнаружил, что сильным ветром с крыши был сорван кусок рубероида, который и повредил транспортное средство.
В исковом заявлении указано, что в результате падения элементов крыши автомобиль получил следующие повреждения: левое переднее крыло с множественными сколами и царапинами, левую переднюю дверь со сколами и царапинами, наружный нижний молдинг левой передней двери с задирами, левую заднюю дверь с царапинами и молдинг арки переднего левого колеса со средними задирами. Согласно заключению эксперта, ущерб составил 50 500 рублей.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ответчик — ООО «УК Губерния» — не предпринял мер для предотвращения возможности причинения вреда имуществу третьих лиц, получив уведомление об ухудшении погодных условий. По решению суда с обслуживающей организации взысканы 50 500 рублей в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 715 рублей.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80L3NjcmVlbnNob3QtMTYuanBn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80L3Bob3RvLTIwMjYtMDQtMTAtMTItNDctNDQuanBn.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE3LzA3LzA0L180Ym8yNDgwLmpwZw.webp)