Как следует из материалов дела, между заявителем и ответчиком был заключен договор подряда на проведение ремонтных мероприятий. Срок выполнения был определен в 90 календарных дней. Однако данное условие не было выполнено. На момент подачи заявления строительные работы не были завершены, а подрядчик самовольно покинул объект. При этом помимо оплаченных по договору услуг на сумму 373 600 рублей, истец перечислила по требованию исполнителя за дополнительные манипуляции еще 82 720 рублей.

При приемке ремонтно-отделочных работ в квартире были выявлены недостатки строительно-технического характера, в связи с чем заявительница была вынуждена обратиться к специалисту. В заседании ответчик не признал исковые требования, пояснив, что считает выполненные работы качественными. Была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, а также допрошен эксперт.

«Выполненные ответчиком работы не соответствуют действующим нормам и правилам, имеют множественные недостатки. Эксперт пояснил, что выполненные работы по облицовке стен керамогранитом имеют недостатки: множественные сколы, образованные до облицовки, т.к. на них нанесена затирка, расхождение рисунка, разнотон. Со слов сторон, разнотон был допущен в результате того, что ответчиком был перепутан керамогранит. В процессе эксплуатации были образованы только сколы на плитке в месте установки душевой кабины. Керамогранит имеет множественные сколы. Устройство отверстий в керамограните не соответствуют по размеру, что видно и по отверстиям под розетки, и по отверстиям для подключения умывальника. Частичная замена керамогранита и плитки в данном случае невозможна, т.к. разные партии могут отличаться по цвету, кроме того, плитка уложена неровно. Система управления водоснабжением «Аквастоп» (защита от протечек воды) также была установлена с недостатками, т.к. после ее установки произошло затопление. Отделка откосов балкона сделана криво, волнистая неровность не может являться углом рассвета», - говорится в материалах дела.

Суд частично удовлетворил исковые требования. С ИП Слепухина Г. А. взысканы денежные средства, уплаченные за проведенные ремонтные работы в размере 437 981 руб., убытки в размере 302 791,58 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., неустойка в сумме 100 000 руб., штраф 100 000 руб., расходы на юридические услуги 30 000 руб., расходы на оплату строительно-технической экспертизы 12 600 рублей.