Речь идет о деле, в котором потерпевшими выступают две падчерицы осужденного (дочери его супруги от первого брака). Они обвинили мужчину в домогательствах, однако его дочь заявляет, что это — спланированный оговор.

Автор обращения подготовила подробный разбор материалов дела, указывая на следующие факты:

• Наличие алиби: защита утверждает, что на моменты предполагаемых инцидентов у мужчины есть документальные подтверждения и свидетели его нахождения в другом месте.
• Противоречия в показаниях: по словам дочери, в рассказах потерпевших есть существенные нестыковки.
• Мотив оговора: у защиты имеется нотариально заверенная переписка, которая может указывать на корыстные или личные мотивы обвинения.
• Странности памяти: дочь осужденного выразила сомнение в том, что потерпевшие спустя значительное время смогли назвать точные даты десятков эпизодов.

На данный момент приговор вынесен, однако сторона защиты намерена добиваться его обжалования в вышестоящих инстанциях. Семья надеется, что общественный резонанс поможет привлечь внимание к деталям, которые могли быть упущены в ходе первоначального разбирательства.