Бывший госслужащий осужден за незаконный доступ к защищенной информации в Кузбассе
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE3LzA2LzIxL25zdF80NzQ4LmpwZw.webp)
Экс-чиновник признан виновным в несанкционированном проникновении в компьютерную систему, что привело к уничтожению и изменению данных. В январе 2023 года он, используя служебное положение, получил доступ к автоматизированной системе «Гостекхнадзор Эксперт». Осужденный внес правки в учетные записи и удалил часть информации.
В результате были модифицированы и частично стерты сведения об основаниях выдачи удостоверений на право управления различными видами техники более чем 35 жителям Кузбасса. Это сделало невозможным определение законности выдачи указанных документов.
В середине июля прошлого года госслужащий был признан виновным в совершенном преступлении, и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы с запретом занимать определенные должности на госслужбе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года. Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда оставила приговор без изменений.
Не согласившись с таким исходом рассмотрения уголовного дела, осужденный и его адвокат обжаловали принятые решения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с просьбой оправдать подсудимого.
В жалобе, в числе прочего, указывалось, что у осужденного был законный доступ к АИС «Гостекхнадзор Эксперт», и он имел право вносить в автоматизированную систему изменения в связи с исполнением своих должностных обязанностей. По мнению осужденного, судами не был установлен и вред охраняемым законом интересам, поскольку уничтоженная информация осталась на бумажных носителях, что не исключает ее восстановление.
Однако по результатам рассмотрения кассационных жалоб содержащиеся в них доводы не были поддержаны судом, как сообщил официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев.
Несмотря на то, что осужденный хотя и имел доступ в силу своего служебного положения к системе «Гостекхнадзор Эксперт», содержащей охраняемую законом специальную информацию, но не был наделен полномочиями ее уничтожения и модификации, в связи с чем и осуществил неправомерный доступ.
При таких обстоятельствах судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми, — резюмировал Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в своем постановлении.
В итоге судебные акты кузбасских судов, постановленные в отношении бывшего госслужащего, оставлены без изменения.
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA0LzMwL3BvbGl0c2lqYS1zaGV2cm9uLTQuanBn.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDIyLzAzLzE2L3FwbGdfOTE0My5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yLzg2YmE2ZTJmLWFhMmMtNDJlNS1iMjJiLTQwYmUyZWEyMTMwMi5qcGVn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yLzIwMjYtMDItMTctMTM0NzU5LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE0LzA4LzA3L2ltZ18wNjYzLmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA0LzMwL3Bpc3RvbGV0LXBhdHJvbnktMS5qcGc.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzEyLzAxLzIwMjUxMTIxXzEwNDIwMS5qcGc.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzA5LzA0LzIwMjUwODA1XzEzNTc0OS5qcGc.webp)