Водитель столкнулся с лошадью на трассе и потребовал компенсацию у владелицы животного
Водитель легкового автомобиля столкнулся с лошадью на трассе и обратился в суд с иском о возмещении ущерба владелице животного. Однако женщина подала встречное заявление, поскольку орловская рысистая лошадь погибла в результате столкновения. Кто кому что должен, разбирался Центральный районный суд.
Как следует из материалов дела, владелец транспортного средства двигался по автодороге в обход Новокузнецка. На 33-м километре трассы на дорогу неожиданно выбежал конь. Произошло столкновение, в результате которого машина получила существенные повреждения, и ехать на ней дальше было невозможно, пришлось вызывать эвакуатор. Для возмещения ущерба мужчина обратился в суд.
Экспертным заключением установлено, что размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составляет 207 200 рублей. Стоимость годных остатков после повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии, оценивается в 18 800 рублей.
Владелицу лошади после ДТП привлекли к административной ответственности за оставление на дороге животного без надзора. Однако требования женщины не признала, более того, заявила встречный иск. По словам владелицы, стоимость погибшей племенной лошади орловской рысистой породы по кличке «Призрак» составила 250 000 рублей.
Суд пришел к выводу, что водитель, двигаясь в населенном пункте в сельской местности в светлое время суток при хорошей видимости дороги, не имея помех при движении, не предпринял мер к торможению вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на животное, тем самым нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения. В свою очередь, владелец коня, в нарушение статьи 210 Гражданского кодекса РФ и требований пунктов 25.4, 25.6 ПДД, не обеспечил условия содержания домашнего животного, безопасные для окружающих, допустив нахождение животного на проезжей части в отсутствие надзора за ним.
Таким образом, по решению суда в ДТП виноваты оба. При этом собственник транспортного средства, как владелец источника повышенной опасности, — на 70%, а обладатель домашнего животного, не являющегося источником повышенной опасности, — на 30%. Таким образом, автолюбитель должен получить в качестве возмещения ущерба 62 160 рублей, а второй участник судебного процесса — 175 000 рублей за коня.
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzA5LzAyLzdnOWEwMTQ2LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzAzLzEyL3Bhdm9kb2stMjAxMy1vemVyby12LXRzZW50cmUtZ29yb2RhLmpwZw.webp)