Как следует из материалов дела, истица попала под автомобиль ответчика, когда нарушала правила дорожного движения. В результате ДТП новокузнечанка получила травмы, а действия водителя причинили ей физические и нравственные страдания.

В материалах дела указано, что ДТП произошло из-за нарушения пешеходом требований пунктов 4.3 и 4.5 ПДД РФ. Между этими нарушениями и наступившими последствиями установлена прямая причинная связь. В действиях водителя нарушений ПДД РФ не выявлено, поэтому в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей 264 частью 1 УК РФ.

Однако даже полная правота в данной ситуации не помогла водителю выиграть процесс. Суд встал на сторону истицы, поскольку по действующему законодательству владелец источника повышенной опасности несет ответственность по возмещению вреда, в том числе и компенсации морального вреда независимо от вины.

Исковые требования были удовлетворены частично. Новокузнечанке присудили компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, также ответчику придется возместить судебные расходы в размере 22 300 рублей.