Автовладелец из Новокузнецка возместил ущерб за сбитую опору освещения после судебного решения
Житель Новокузнецка, управляя автомобилем Mazda, сбил опору уличного освещения, что привело к значительному материальному ущербу. Владелец транспортного средства был вынужден компенсировать несколько сотен тысяч рублей организации, ответственной за объект.
Как следует из материалов дела, водитель не предпринял необходимых мер для предотвращения опасности на дороге и не избежал причинения вреда, в результате чего совершил наезд на электрическую опору. В исковом заявлении указано, что повреждения включают: одну опору наружного освещения ОГК-10ц, один двухрожковый кронштейн, закладную деталь, два светильника GALAD Волна М LED, 25 метров силового кабеля с медными жилами ВВГнг-LS 4х1,5 и 250 метров оптического кабеля ОКТМ-01-4х4М2-(2,7).
Согласно ГОСТ Р 50597-2017, стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, которые необходимо устранить в течение одних суток. Организация «Новокузнецкгорсвет» восстановила объект наружного освещения для нормального и безопасного использования дорог, после чего оценила ущерб и подала иск к автовладельцу, который суд удовлетворил.
С ответчика в пользу организации «Новокузнецкгорсвет» взысканы убытки в размере 392 349,55 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 309 рублей.
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzA5LzAyLzdnOWE5ODUyLmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzA1LzEzLzIwMjUwNDI5XzEzNTQxNC5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80LzIwMjYtMDQtMDItMTIxMjI2LmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80LzIwMjYtMDQtMDItMTIwMTMwLmpwZw.webp)